Работа с графиками

Работа с графиками

Хотелось бы рассказать способ построение графиков и работа с ними с помощью КОМПАС 3D.

С первого курса всякого студента преследует такая веСЧЬ, как «графики». На такой волне, хотелось бы рассказать про мой изощренный способ построения графиков.

Понадобиться: Компас 3Д (любой «студент» может скачать бесплатно пробник (вроде на 3 года)), АutoHotkey, Excel и Word.

Создаем обычный блокнот .txt и пишем след. заклинание:

Первая строка – кнопка активации

Первый столбец — значения по «x»

Второй столбец – значения по «y»

После Sendinput пробел обязателен, остальное можно писать без пробелов.

Суть проги: умение «быстрые пальцы», имитация поочередного нажатия всех написанных клавиш. Название других клавиш можно найти в интернетах.

По сценарию у вас много значений и получены они в результате расчетов через, маткад.

Значения заданы в виде матриц n x 1 или 1 x n:

Копируем требуемые матрицы и отправляем все в excel. Создаем заготовку для АutoHotkey

Берем ячейку А1 за уголок и «натягиваем» на все занятые строки столбца «C» (аналогично с D1 и F1)

Копируем заготовку и отправляем все в word

После вставки сохраняем как текст

Ищем в ворде кнопку «заменить» и идем по след. пути: Заменить – больше – специальный – знак табуляции – заменить все. Поздравляю, все пробелы удалились.

Чтобы прога работала нужно добавить пробел после «SendInput»

Копируем все и отправляем в блокнот .txt, сохраняем и убираем на полку.

Теперь открываем КОМПАС3д и создаем фрагмент

Почти всё. Запускаем наш блокнот через АutoHotkey.

Идем обратно в КОМПАС3д и ищем среди геометрии точку

Тыкаем кнопку запуска АutoHotkey, у меня это «пробел», чтобы ниче лишнего не попало в строку ввода координат

Короче, я перепутал X и Y и получилось след. чудо

Соединяем точки, получаем график и делаем с ним чего хотите, возможностей много:

Надеюсь кому-нибудь поможет, спасибо за внимание. Сорян за ошибки!

Ну и гифка, которую я не смог добавить из-за размера: http://imgur.com/c8CfoKV

честно говоря, них*я не понял, зачем этот гемор, если есть система построения графиков как в Excel так и в Mathcad, поясните тупому

Графики в Компасе. Да уж.

— Забивание гвоздей микроскопом.

— Стрельба из пушки по воробьям.

Тот случай когда идеально подходит целая пачка пословиц.

Как сделать скругление заданием радиуса

Команда Скругление расположена на инструментальной панели Геометрия.

Вызываем команду и на Панели параметров указываем радиус скругления

Также важное значение имеют свойства «Усекать элемент 1» и «Усекать элемент 2». Как определить, что такое элементы 1 и 2? При построении скругления необходимо кликнуть по двум объектам между которыми скругление и будет строиться. Элемент 1 — элемент по которому кликаем вначале.

Например, нам нужно построить скругление на углу с радиусом 50 и чтобы оба отрезка усекались. Параметры должны быть указаны следующим образом:

Вначале указали горизонтальный отрезок, потом вертикальный, получили вот так:

Условие, чтобы оба объекта пересекались не является обязательным, например можно построить скругление между двумя вот такими отрезками:

Или двумя замкнутыми кривыми

Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).

Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.

Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )

В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.

Московские эксперты, такие «эксперты»

В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.

Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.

Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».

1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.

2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?

Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.

И получил обескураживающий ответ.

Экспертиза за бешеные деньги

В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.

Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.

Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.

И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.

Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.

Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.

Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.

Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.

Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.

На суды надежды мало, разве что на огласку.