Сочинение «Медный всадник»: образ Петра I, Петербурга, Евгения, конфликт личности и государства
Содержание
- 1 Сочинение «Медный всадник»: образ Петра I, Петербурга, Евгения, конфликт личности и государства
- 1.1 Как А.С. Пушкин раскрывает конфликт личности и государства в поэме «Медный всадник»? (ЕГЭ по литературе)
- 1.2 Сочинение. Личность и государство в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник».
- 1.3 Сочинение Петр I в поэме Медный всадник (Образ и характеристика)
- 1.4 Петр I в поэме Медный всадник
- 1.5 Популярные сочинения
Как А.С. Пушкин раскрывает конфликт личности и государства в поэме «Медный всадник»? (ЕГЭ по литературе)
Творчество А.С. Пушкина многогранно. Оно охватывает все жизненные аспекты, раскрывая насущные проблемы человечества и отвечая на всеми задаваемые вопросы. Одним из таких аспектов является конфликт личности и государства, который ярко изображен в поэме с символичным названием – «Медный всадник». В ней этот конфликт раскрывается через судьбу обыкновенного человека.
Главный герой поэмы – типичный «маленький человек». Евгений живет совершенно обычной и скромной жизнью, наполненной повседневными заботами: как прокормиться, где достать денег.
Важным является то, что всю поэму героя сопровождает эпитет «бедный» ( «Он страшился, бедный,
Не за себя.»; «Но бедный, бедный мой Евгений. » и так далее), что говорит об отношении Пушкина к нему – классик сочувствует этому рядовому жителю, занимающему ничтожное положение в обществе. Также Евгений не мечтает о великом: он всего лишь хочет жениться на своей возлюбленной Параше и жить спокойной семейной жизнью. Казалось бы, что может помешать Евгению в этом?
Однако завязкой сюжета является наводнение, которое уносит жизнь его любимой вместе со всеми планами на счастливую жизнь. В то время как Евгения гложет мысль о том жива ли Параша, «Медный всадник» повернут к нему спиной. Эта художественная деталь характеризует равнодушие власти к проблемам «маленьких людей».
Евгений не способен повлиять на неукротимую природную стихию. В кульминации поэмы он направляет весь свой гнев на Петра 1 («того, чьей волей роковой под морем город основался»). Ведь именно Петр, по мысли Евгения, построил этот город на берегу реки, в местах, которые регулярно затопляются. Но царь не думал об этом. Его волновало могущество и авторитет всей страны. Меньше всего его заботили трудности, которые могли возникнуть у простых жителей Петербурга. Евгений со злобой в сердце сжимает кулак и угрожает ему, а точнее его памятнику- тому самому «медному всаднику». Затем автор показывает бессмысленность бунта против власти и то, как жестоко власть расправляется с этими бунтарями: Евгений сходит с ума, ему кажется, что памятник ожил и преследует его улицам Петербурга.
Развязкой сюжета является смерть Евгения. «И тут же хладный труп его//Похоронили ради бога» — смерть его оказалась такой же незаметной, как и жизнь.
Как уже было упомянуто, Пушкин полон сострадания к «маленьким» людям. Он рисует читателям оборотную сторону прогресса, реформ, преобразований, задумываясь в то же время о цене величия страны. Значимым в поэме является образ царя, который смирился со стихией, успокаивая себя тем, что «С божией стихией Царям не совладеть».
Таким образом, А. С. Пушкин раскрывает читателю неизбежный конфликт личности и государства с общечеловеческой точки зрения. Он показывает слабость и беспомощность «маленького человека» перед мощной, неукротимой силой. Государство равнодушно к его судьбе, хотя власть, наоборот, должна заботиться о своем народе и оберегать его.
Сочинение. Личность и государство в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник».
Поэма Пушкина «Медный всадник» выявляет вечный конфликт – противоречие между интересами личности и государства. А Пушкин считал, что этот конфликт неизбежен, по крайней мере, в России. Невозможно управлять государством и учитывать интересы каждого «маленького человека». Тем более что Россия – страна полуазиатская, где с древних пор царили деспотия и тирания. И это было в порядке вещей, это принималось и народом, и правителями как должное.
Без сомнения, Пушкин в «Медном всаднике» отдает должное могуществу и таланту Петра I. Этот царь во многом «сделал» Россию и способствовал ее процветанию. На бедных и одичалых берегах маленькой речушки Петр построил грандиозный город, один из красивейших в мире.
Герой поэмы, Евгений, — простой житель столицы, один из многих. Его жизнь наполнена насущными повседневными заботами: как прокормиться, где взять денег. Герой задумывается, почему одним дано все, а другим ничего. Ведь эти «другие» совсем не блещут ни умом, ни трудолюбием, а им « жизнь куда легка». Здесь начинает развиваться тема «маленького человека», его ничтожного положения в обществе. Он вынужден терпеть несправедливости и удары судьбы только потому, что он родился «маленьким».
Кроме всего прочего, мы узнаем, что у Евгения есть планы на будущее. Он собирается жениться на такой же, как и он, простой девушке Параше. Возлюбленная Евгения с матушкой живет на берегу Невы в маленьком домике. Герой мечтает обзавестись семьей, нарожать детей, он мечтает о том, что в старости внуки будут о них заботиться.
Но мечтам Евгения не суждено было сбыться. Страшное наводнение вмешалось в его планы. Оно разрушило почти весь город, но оно и разрушило жизнь героя, убило и разрушило его душу. Поднявшиеся воды Невы уничтожили домик Параши, погубили саму девушку и ее мать. Что оставалось бедному Евгению? Интересно, что всю поэму его сопровождает определение – «бедный». Этот эпитет говорит об отношении автора к своему герою – рядовому жителю, простому человеку, которому он всей душой сочувствует.
От пережитых потрясений Евгений сошел с ума. Нигде он не мог найти себе покоя. Герой все ходил и ходил по городу, как будто ища виновного в том, что произошло с его близкими людьми. И в один миг он понял, кто несет ответственность за все свалившееся на него горе. Это был «кумир с простертою рукою», памятник Петру. Безумный ум Евгения стал обвинять во всем царя и его воплощение – памятник.
Именно Петр, по мысли Евгения, построил этот город на берегу реки, в местах, которые регулярно затопляются. Но царь не думал об этом. Он думал о величии всей страны, о своем величии и могуществе. Меньше всего его волновали трудности, которые могли возникнуть у простых жителей Петербурга.
Сочинение Петр I в поэме Медный всадник (Образ и характеристика)
Сложным и неоднозначным предстает образ Петра 1 в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник» Произведение было написано в 1833 году. Впервые оно опубликовано без цензурных правок и сокращений лишь в 1904 году. Изначально поэму Пушкина Николай 1 воспринял как произведение, критикующее государственную власть. И действительно, образ Петра 1 в поэме двойственен. Пушкин восхищается правителем, открывшим новые пути развития страны, которые сделали Россию еще более сильной могущественной державой. Однако в образе Петра 1 представлены и отрицательные черты, такие как деспотичность, необдуманность действий, самовластие.
Поэма начинается с описания замыслов Петра 1. Стоя на берегу Невы, правитель думает о городе, который хочет «заложить» в лесистых болотистых местах. Этот город, по замыслам Петра 1, должен стать окном в Европу, экономической и политической столицей России. Город на Неве также должен укрепить мощь страны, как морской державы.
Замыслам императора суждены сбыться, автор описывает события, которые происходят через 100 лет после основания Петербурга. Город на Неве по своей красоте и величию превзошел даже старую столицу Москву. Образ же Петра 1 теперь представляет Медный всадник, памятник, возвышающийся на Сенатской площади Петербурга.
Красивый город на Неве — достояние страны. Однако, несмотря на все свое величие, Петербург так и не смог покорить стихию. Бурная Нева во время непогоды часто выходит из берегов. Она играет роковую роль в жизни простых горожан. Одним из тех, чью жизнь безжалостно разрушила река, стал Евгения – мелкий чиновник. Во время наводнения герой потерял любимую и сошел с ума от горя.
Петр 1 основал прекрасный город. Однако реформы правителя были направлены на улучшение жизни светского общества, императора мало заботили судьбы простых людей. Поэтому Петербург в поэму «Медный всадник» — это город благосклонный лишь к высшему свету, не щадящий судеб народа. В конце произведения Медный всадник оживает и преследует Евгения. В образе памятника, желающего покарать того, кто посмел критиковать его волю, Пушкин изображает жестокость, деспотичность и безграничную власть правителя.
Противоречивый образ Петра 1 в поэме характеризует его с одной стороны как мудрого, деятельного правителя. С другой, безграничная власть императора, его необдуманность решений приводят к тому, что город на Неве становится вершителем судеб простых людей.
Петр I в поэме Медный всадник
Популярные сочинения
Автором этой картины является художница по имени Вера Александровна Репка. Данная картина буквально погружает зрителя в далёкие советские времена, когда всё было по-другому.
Моего папу зовут Владимир. Он самый лучший папа на свете. Он очень сильно любит меня и всегда за меня переживает. Каждый свой день папа проводит продуктивно. Он любит трудиться и у него всегда все получается.
Сочельником у православных христиан именовали день накануне Рождества Христова. А само название рождественского сочельника связано с обычаем есть в этот день зерна пшеницы, размоченные в воде (чаще с медом) — сочиво.
Источники:
http://www.kritika24.ru/page.php?id=62415
http://gitun.com/q/7113
http://supersochinenie.ru/sochineniya/literatura/pushkin/petr-i-v-poehme-mednyj-vsadnik